Samsung Galaxy Gio S5660

Fed: Гаджет не плохой. Мне он достался в подарок в конце декабря 2011.
Сперва подумал, что скорее всего не очень, ведь это ж Samsung (до этого пользовался только Nokia, всегда нравилась надежность, качество приема, качество микрофона и динамика, отсутствие глюков).
Однако, попользовавшись им примерно два месяца скажу, что в целом все-таки телефон не плохой, опишу конкретно плюсы и минусы:

Плюсы:
1. Вполне громкий динамик (многие пишут, что он тихий, могу с уверенностью сказать что громкость звонка, например выше чем, у iPhone 4S и приблизительно такая же, как у моего Нокиа E71).
Так же вполне достойное качество звука и его мощность при подключении наушников (у меня хорошие наушники, покупал их отдельно).
Очень часто я слушаю музыку в машине через телефон (подключаю его через стандартный 3,5 мм разъем), удобство использования и качество звука очень радует. Особенно радует удобство использования гарнитуры Блю туз (к примеру, если во время прослушивания музыки мне кто-нибудь звонит - то проигрывание автоматически приостанавливается, звук переключается на гарнитуру, а после окончания разговора воспроизведение музыки автоматически возобновляется, при этом переключая звук с гарнитуры обратно на динамики в машине. Кстати, кто не пользуется блю туз гарнитурами - легко может использовать такой вариант в качестве комплекта громкой связи без всяких лишних покупок и заморочек.
2. Высокая скорость работы аппарата (Андроид 2.3), "соображает" однозначно быстрее моей Nokia E-71.
3. Вполне качественный экран, никакой зернистости, яркие, насыщенные цвета. К тому же очень хорошая чувствительность дисплея, реагирует четко и "правильно" даже при легких и не очень точных нажатиях (кстати, для ввода текста здесь встроенная фишка от Samsung, при помощи которой текст набирается движением пальца по клавиатуре, получается нереально быстро, с минимумом ошибок.
4. Довольно-таки не плохая камера (не Carl Zeiss, естественно, но при нормальном дневном освещении - вполне прилично).
5. Очень радует встроенный модуль Wi-Fi. Могу подтвердить то, о чем многие пишут в отзывах: хороший уровень сигнала, быстро подключается к сети, работает отлично.
6. Качество изготовления на высоте, так же подтверждаю отзывы - нигде ничего не люфтит, не скрипит, три раза падал на пол, не разбился, не треснул, крепкий )))

Минусы:
1. Конечно же, как и у многих обладателей данных девайсов, через какое-то время появляются различные глюки (хочу отдельно сказать о том, что глюки могут быть и у новых аппаратов, купленных только что в магазине, причем глюки нереально жесткие, например: самопроизвольное выключение, перезагрузки, самопроизвольная отправка SMS по записной книжке, "зависание" во время телефонного разговора , а так же в режиме ожидания, были даже такие случаи, когда девайс выключился и потом больше не включился..совсем, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ отдельно хочу заметить, что все эти глюки могут быть по отзывам и в моделях Nokia, HTC, Sony-Ericsson, т.е. практически у любого производителя, при этом соотношение примерно 50 на 50 (!). С чем все это связано - загадка, приходится надеяться только на удачу при покупке аппаратов, причем абсолютно любых производителей (!)
Отдельно отмечу, что в моем конкретном случае НИКАКИХ глюков за все время пользования не происходило (при том, что в телефон я установил уже не мало разных приложений (некоторые так же пишут, что внутренней памяти телефона совсем не много, но мне лично её вполне хватает для работы данных приложений).
2. Как и у всех устройств на Anrdoid, время работы аккумулятора оставляет желать лучшего - меньше суток активного пользования (это конечно же не проблема данного аппарата или Samsung, это общая проблема всех устройств , работающих на Android), однако этот вопрос я легко решил, купив внешний аккумулятор на 4000 mAh (www.neomarket.su/product_info.php?products_id=478), одного заряда хватает приблизительно на неделю довольно активного пользования телефоном.
3. Стекло дисплея. Это фактически не стекло, а пластик, изготовленный по специальной технологии. То есть получается, что вероятность поцарапать его выше, чем у стеклянного покрытия, однако и этот вопрос я легко решил, наклеив специальную пленку (цена вопроса около 300 рублей, включая услуги по наклеиванию на телефон).
4. Отсутствие вспышки у фотоаппарата (для кого как - для меня не так важно, т.к. не так часто пользуюсь фотоаппаратом телефона, особенно в ночное время. Днем, при нормальном освещении качество снимков получается очень даже приемлемое).
5. Качество связи (уровень сигнала) все-таки, наверное по хуже, чем у Nokia (хотя, возможно это только мое субъективное мнение :)